姜某2004年与该公司签订劳动合同,但在工作期间,公司没有缴纳试用期的社会保险,且以后按照最低缴费标准交纳社会保险,远远抵于本人的实际工资收入。姜某以此为由通知公司解除了劳动合同,并提出要求按照杭州市劳动合同条例的有关规定支付经济补偿金,支付提成工资等,经某区劳动争议仲裁委员会裁决,认为其解除理由不成立,裁决维持双方劳动合同,驳回全部申诉请求。王律师接受委托后代理其起诉到某区人民法院,经过三次庭审和激烈的法庭辩论,王律师代理意见被法庭全部采纳,法院判决确认双方劳动合同解除、支付解除劳动合同经济补偿金和提成工资,其全部诉讼请求均得到支持。
最新添加
- 【浙丰实务】2026年度一次性工亡补助金标准确定:1130040元!
- 【浙丰实务】我所王旭山、金文婷律师代理两公司劳动案挽回经济损失近40万元!
- 【新法速递】浙江省审理劳动人事争议案件解答(七)(2025.12.30)
- 【新法速递】浙江省审理劳动人事争议案件解答(六)
- 【浙丰实务】最高法答复:团体意外险的保险金,不能冲抵雇主赔偿责任
- 【浙丰劳动】浙江调整最低工资标准,2026年1月1日起施行
- 入库案例:已享受养老(金)保险待遇的超龄用工,不应一律按劳务关系处理!
- 【劳动法苑】从北京地区判例看用人单位规章制度效力的司法认定
- 【劳动法苑】竞业限制法律应用一点通
- 【浙丰说法】人社部关于能否与两家公司同时建立劳动关系的答复